东南大学建筑学院郑光复教授又爆新闻：某电视台大楼创意竟来自性器官。有些外国建筑师以“玩建筑”心态，把中国当成了试验场，个别恶意建筑师还会愚弄老百姓。某电视台大楼造型，就与男女性器官很相似。设计者也已在出版物上公开承认，这座电视台大楼构思就来源于男女性器官。
某些大型公共建筑已成“资金黑洞”——郑教授此语曾引起媒体广为关注。有些洋建筑师不仅把中国当成试验场，推出各种怪异建筑物，而且造价极高。在所谓“艺术”名义之下，工程造价动不动就超出数倍。当然，造价越高，设计费也就越多。郑教授痛心地表示：它们是违背建筑法则的怪胎，资金上违背经济规律，结构上违背科学规律。
大楼造型如同男女性器官也好，为多拿设计费变着法子抬高工程造价也好，都在提醒我们：建筑设计不能迷信洋人。
这些年，全国各地城市建设发展相当快。但钢筋水泥面孔到处克隆，使不少城市出现了“特色危机”。国外城市规划工作兴起较早，已形成了完整理论体系和成熟工作经验。作为城市规划重要组成部分，建筑设计在国外当然也有很多成功先例，值得我们学习和借鉴。不少城市纷纷请国外建筑师来设计大型公共建筑，本意或许也是为了引进国外先进建筑设计理念和先进经验，少走些弯路，使城市有个性和特色。这并没有错，也是扩大开放题中应有之义。但是，洋人也是人，水平也有高有低，能力也有大有小，对中国国情了解也有深有浅，尤其是其设计理念也会混同私心杂念，也会在利益趋动下“失常”。故而我们既要大胆“拿来”，更应“放出眼光”，不能迷信洋人。
据报道，为避免建筑设计造成“遗憾工程”、“浪费工程”，国外通常很重视建筑批评。负责建筑批评者，往往是和建筑业关系密切而又保持着相当距离的群体。美国《纽约时报》的专栏评判，几十年来对美国建筑界产生了良性影响。目前，我们对建筑设计实际上还缺少真正的批评。任何一个行当，如果总也听不到真批评，都不会是什么好事。建筑业也不能例外。洋人设计出的方案，本地设计师的方案，都需要有批评之声。特别是那些大型公共建筑，“抹错一笔”，不仅浪费巨大，而且不知要让人视觉和心理上难受多少年。批评也不是全盘否定，而是选择和判断，是提出问题、分析问题、解决问题，防患于未然，这实际上也是在完善建筑设计方案。对那些大型公共建筑，不仅要听专家批评，还应多听听市民批评。
