建筑评论

你说,我评,专家说,大家评建筑!
参与、推荐评论:010-62745685
email:buildcc642@yahoo.cn
联系人:程思颖

推荐给好友 上一篇 | 下一篇 字体:        | 打印

最牛建筑商何以成了最失败慈善家

  由于众多热心人士希望能与史上最牛建筑商——汉龙集团共同合作完成灾区希望小学重建的方案,汉龙集团曾向民政部门申请准备设立一个专门用于受捐赠的账户,然而记者昨日获悉,受捐赠账户没能通过。但汉龙集团董事长孙晓东表示,会为想要重建灾区希望学校的热心人士推荐适合的希望小学。

   史上最牛建筑商——汉龙集团“牛”在何处,有口皆碑,无需赘言。这家深孚众望既有责任心又有实力的企业为何被挡在慈善事业之外,成为最失败的慈善家?据孙晓东先生介绍,“按照规定企业是不能设立这样的捐赠账户的,政府机构要预防企业和个人以这种幌子来诈骗金钱,属于私募基金。而且,也有专门的慈善机构在做这样的事。”

   看来,孙董事长虽然在建“震不垮学校”方面是无可争议的行家里手,在慈善基金知识方面却是个十足的外行,以至于有关部门一两句“专业知识”,就把这位史上最牛建筑商搞得云里雾里,唬得不敢越雷池一步。实际情况真如被告之的“企业不能设立这样的捐赠账户”吗?我们不妨先看看相关法规是如何规定的。

   在中国内地,慈善基金从管理方式划分,可以分为公募基金和非公募基金。前者面向公众募捐,而后者不能面向公众募捐,只能以企业和个人的名义设立。2004年,《基金会管理条例》颁布,非公募基金会这个新种类由此有了合法身份,允许以企业和个人的名义设立,孙晓东董事长所说的私募基金其实属于这种非公募基金。和有着严格资质审查的公募基金比起来,非公募基金的监管条件相对比较宽松,只要有人发起,只须在民政部门备案注册即可,根本不需要相关部门批准。截至2006年底,中国1144家基金会中,非公募基金会就占349家。

   虽然与私人和公司基金会占据绝对地位的美国相比,“纯民间的草根慈善组织处于最弱势的地位,公募基金会处于中等水平,而政府救助处于绝对强势地位。”但草根慈善组织终归是有的。这说明,只要符合《基金会管理条例》的相关规定,私人和公司不是不可以组建慈善基金,所谓“企业不能设立捐赠账户”的说法,既没有法律依据,在事实面前更站不住脚。

   企业要以非公募基金的方式支持慈善事业,有关部门为何如此讳莫如深,甚至于黑白颠倒?原来,鉴于有着公募基金无法比拟的透明和高效,非公募基金呈雨后春笋般崛起之势,不仅规模越来越大,而且参与人数越来越多,在很多情况下,一些非公募基金的规模、人数都已经超过了公募基金。彼长此消,官办慈善及半官办的公募基金“何枝可依”?最简单的办法莫过于,一是“双重监督”,二是“瞒、骗、唬”。


在网上搜搜“ 最牛建筑商何以成了最失败慈善家 ”

 

评分:0

我来说两句

seccode