百安居状告韩丽宅配侵犯名誉权一案以及系列雅百事件，受到焦点网友的高度关注，短短一周的时间内就有数千名网友的参与在线互动调查，调查数据结果显示，57%的网友对该系列纠纷事件有不同程度的了解，可见该事件在社会上已经产生足够大的影响；其中61%网友认为百安居拖欠货款等行为有失人道，并有62%消费者表示因纠纷会对百安居印象恶劣，只有1%的网友不受纠纷事件影响。
就此类纠纷事件是否会影响在百安居的消费的这一问题，60%的网友表示会有影响并有不去购物的打算， 26%的网友如果有其他购物的选择就不去消费，只有14%的网友表示会在百安居照常消费；
此外，关于百安居状告韩丽的这起官司结果的预测，39%的网友认为原告百安居败诉，只有2%的网友认为被告韩丽宅配败诉。
事件背景：
6月10日，百安居以侵犯名誉权为由，将深圳创合公司及总经理胡文权告上法院。去年11月，深圳创合旗下品牌韩丽宅配以及朗庭、好诗迪和百儒等4家华南橱柜供应商宣称，自2004年起被百安居从货款中扣除的不明款项总额超亿元，故开始停止向百安居供货，直到拖欠货款问题解决为止。此后，深圳创合公司及其总经理胡文权设置“战百联盟博客”，声讨百安居的“霸王行径”。
百安居表示，“战百联盟”虚构百安居拖欠货款、强制签订合同等事实，给其商誉造成了巨大损失。因此要求深圳创合和胡文权赔礼道歉、并赔偿经济损失48万元。对此，胡文权的代理律师马一德表示，百安居克扣供应商的一些“霸王行径”，早在“雅百事件”爆发时就被外界知晓，因此不可能给百安居名誉造成影响。此前的“雅百事件”爆发时，百安居也曾以侵害名誉权为由起诉雅迪尔，后败诉。
