建筑评论

你说,我评,专家说,大家评建筑!
参与、推荐评论:010-62978586
email:buildcc642@yahoo.cn
联系人:程思颖

推荐给好友 上一篇 | 下一篇 字体:        | 打印

示范村建“遮羞墙”的黑色幽默

  陕西省咸阳市地处西部欠发达地区,有的村民连吃水难、行路难问题还没有解决。然而,这里的一些乡村热衷于建广场、立雕塑、修花坛、移大树,花费巨额资金“打造”新农村“示范村”,还有的乡村为了应付领导参观修遮羞墙、建仿古门,甚至毁良田、挖果园建新村。 陕西咸阳部分“示范村” 花巨资建“遮羞墙”] 

  越是贫困地区,就越不乏有人穷折腾,将有限的财力物力用于中看不中用的所谓形象工程、政绩工程。此前在国家扶贫重点县甘肃永靖县,就曾出现过类似的壮观景象:为了挡住农民破旧的房屋和院落,这个县在部分公路两边砌上高墙,当地群众给这墙取了一个具有讽刺意味的别名———“遮羞墙”。

  为什么会有人热衷于这种金玉其外、败絮其里的面子工程?或许,大贪官王怀忠的一席话能让我们找到答案:此君在阜阳主政期间,为了向外界炫耀,向上级展示自己的政绩,不仅要求一些村庄修建“小康门楼”,还令许多县市在公路两旁修筑“小康墙”,他的名言是“只要你能搞出政绩,就算你能。但关键不是让百姓看到政绩,要让领导看到政绩”。

  正所谓一语道破天机!遮羞墙漂亮华丽,给当地政府、官员粉饰了面子、装扮了形象,攒足了政绩分,而墙后的村民,在付出了相当的劳力、财力之后,依然住在破旧不堪的屋子里,过着缺粮断水的苦日子,他们不可能像某些官员那样,能够品尝到修建遮羞墙所带来的巨大好处。

  搞面子工程,形象工程,花的是公家的钱,换来的是官员个人的政绩政声,即便是遭到非议,只要没有中饱私囊的铁证,无论糟蹋了多少钱财,当事人都可以在制度、法律的间隙中游刃有余,很少为此直接承担责任———如此,一些地方出现只顾自己面子风光,不管百姓艰难辛苦的“遮羞墙”,也就不足为奇。

  事实反复证明,要有效遏止这种劳民伤财的败家子行为,仅靠行政手段显然是难以奏效,还必须借助法律之手,将铺张浪费与贪污受贿放在同等重要的位置上去审视,通过法律法规的调整、规范和约束,保证权力的正确运用,对滥用权力造成重大经济损失及社会影响的,其责任人必须承担相应的政治、经济和法律责任。否则,败民财、伤民心的“遮羞墙”就很难绝迹于世。


 

评分:0

我来说两句

seccode