我们很容易犯一个错误，就是将城市的“亮化工程”和节能环保对立起来，甚至走极端。要么不顾一切地“亮”，为了打造“不夜城”而忽视其他问题；要么为了节能环保，城市一“亮”就指责政府乱花钱。但实际上，现代城市不可能回到过去那种晚上漆黑一片的时代，市民在漆黑的大街小巷中行走时的不安全感，也是政府必须要考量的民生问题之一。城市“亮化”是完善城市基础设施、保障民生的举措，我们不能依靠减少基础设施的建设来获得节能环保。
问题的关键在于“度”的把握。城市晚上应该“亮化”，但通宵达旦“不夜”式的“亮”就毫无必要。比如，应该明确几时关闭景观灯。如果郑州“亮化”工程的补贴，经过人大的审议和相关听证，程序合法，现在存在一些问题，也不能一棍子将它打死。任何事情都不可能一蹴而就，如果是本着“亮化”有度、服务城市的目的，“亮化”工程这一举措就值得继续下去。在这一过程中，出现一些建设性的批评意见，恰恰是难得的民意，相关部门不妨多多听取，将城市的“亮化”尽量做得完善。
