有关巴黎城市空间价值的探讨

　　3.1.3.1门庭——隐藏城市的秘密

　　该门庭是巴黎古城内常见的建筑底层的下穿通道。但行走于此，随时都可能意外的发现一件独到的作品，即地面上以浮雕方式出现的ARAGO纪念章，让本来无奇的空间灼灼生辉。

　　这是为纪念19世纪早期著名的天文学家、科学家法郎索·阿拉果（Francois Arago,1786-1853）而设计的。ARAGO的重要成就之一是将子午线自巴黎延伸到西班牙的巴利阿里群岛。而位于通廊地面上的这个小铜牌，只是该作品的一部分。整个作品以反传统雕塑的纪念形态，沿巴黎市南北顶点的子午线自北而南排列了135个直径12cm的铜质纪念章。

　　古今对话，空间猎奇带来的想象，激荡起思维的涟漪，穿透历史的尘埃。不经意的发现，对于使用者来说，无疑是价值的提升。一处历史空间，在保证其适度纯粹的前提下，揭示了城市的秘密，具有了纪念、教育等更广泛的社会价值，审美、文化价值也在设计师笔下达到最大化。

　　3.1.3.2荣誉广场（Cour d'Honneur）——空间不是黑白的

　　穿过门廊，进入第二个围合空间。现代审美与生活需求，迫使设计师对遗产不能只是潦草的保护。原来空旷的广场无法满足现代巴黎人观瞻古迹、休憩交流、艺术体验、身历其中等多种需求，设计师不得不破“古”而入，造一处现代生活的场所。1986年，Daniel Buren设计了280根黑白竖向条纹的方柱布满广场。柱子行列间距，尺度比例源自周围的罗马柱廊，在视觉与美学标准上，成功的融古于今。

　　但法国人对历史的尊重绝不仅是表面文章。小广场地下原有河道流经，保存的河道现在是地下排水系统的一部分，一排方柱从“河底”升起，透过地面的铁栅及井口，可见的广场和不可见的河贯通了时间与空间脉络。

　　从艺术审美意义来讲，柱阵与罗马柱廊如雕塑般自成一景；从需求功能来讲，高低错落的方柱，是休憩交谈的座椅，也是儿童嬉戏的道具。介入古典空间的这样一组产品，最大限度的刺激了人群需求和视听，即使是最匆忙的行者，也禁不住坐下来倾听下古今碰撞的乐章。

　　如果说上一个空间以反雕塑的形态含蓄地要与历史统一，那么这个后现代的柱阵，就是在张扬地牵着历史前行。简约却不简单的现代手法，赋予空间审美、社会和历史（时间）价值。

　　3.1.3.3过渡空间——金属的守护神

　　相隔十余米的两排横廊，自然地隔断了荣誉广场和皇家花园。即便是过渡空间，设计师也在极力捕捉其价值。两排横廊间各踞一隅的一对银白色簇群状雕塑，高度不足1M。金属材质与石柱之间的对比，强调出雕塑在空间中的独特感。

　　从人群需求上看，小孩缠着“侍卫”嬉戏，大人拾阶而坐。地面上投射出柱的斑驳，累了的人们倚柱而歇，雕塑正成了眼中之景，对座的人群和嬉戏的孩童也成了彼此难得的景致。空间的社会、审美价值在多样化的使用中得到了最好的诠释。

　　3.1.3.4皇家花园——巴洛克中的生活

　　越过横廊，进入了规整的巴洛克式园林空间。厚重的历史使设计师的工作障碍重重。现代生活如何在巴洛克中展开，又不破坏整体的园林风格呢?

　　高大规则的剪形树列和不偏不倚的圆形喷泉，鲜明地强调出巴洛克的轴线。轴线上增设的任何一笔都可能会破坏了经典的序列。在这个空间中，现代设计师运用的处理手法巧妙地解决了古今融合的问题。

　　一是暂时陈列在轴线草坪上的装置。透明的薄膜内充满气体，从地面升起，随风舞蹈。其透明态和形态与同在轴线上的喷泉相呼应，成为人们在观瞻古典园林时意外的精神收获。

　　二是在巨大的圆形喷泉旁，放置的可供使用者自行移动的座椅。现代生活需要大量的休息设施，但在巴洛克园林中，徒增一群固定的座椅，即便是再精良的设计，也势必会破坏了历史的景致。这些移动的座椅，不仅最大限度地满足了使用者多样的需求，也低调的将现代生活成功的融进了历史遗产，并激发活动的产生。


　　3.2水泥森林中的祈祷

　　3.2.1空间属性：该空间位于巴黎主轴线上，正对拉德芳斯大拱门和中心喷泉。两侧高楼林立。

　　3.2.2人群需求：拉德芳斯匆忙的白领一族，除了工作，更需要放松、交流和休憩。他们希望工作地有家的归属感，有安静的思考的场所，有属于自己的领地。

　　3.2.3空间产品及价值解读

　　耸入天际的幢幢楼宇，大拱门强烈的中心感，圆形喷泉创造的舞台效果，让人们不禁联想起，高高穹顶下神父与十字架主宰的世界。设计师准确的抓住了空间的特征，设计出了这处类教堂式的室外空间。漆成墨绿色的长椅按照教堂内的布局展开，满足疲倦的上班族交流、静思、体验的需求。

　　坐在长椅上的人们，面对巴黎轴线尽端新时代的巨作，簇簇水花在阳光下溅起，四周耸入云端的水泥工程所带来的不再是压抑，而是似曾相识，耳边是否会想起教堂的钟声，抑或是唱诗班的旋律带着思绪飞翔……

　　3.3自然的一席之地

　　3.3.1空间属性

　　该空间位于法国国家图书馆中央。四栋L型建筑围合而成底层封闭的下沉院落。图书馆紧邻塞纳河，对岸是著名的贝西公园，景色一片郁葱。

　　3.3.2人群需求

　　四栋建筑各踞一角，像展开的巨著，面向中庭而立。中庭无疑成为视觉中心，读书的人们渴望看到异样的景观。该建筑紧邻塞纳河，不乏水景；对岸开阔的贝西公园，显然也不缺乏交流场所。而城市中生活的人群对自然的渴望不亚于对知识的渴望。因此，设计师紧抓这一需求，成功地塑造了一处独特的庭院景观。

　　3.3.3空间产品及价值解读

　　塞纳河水从旁流过，围合起的那方天空一片蔚蓝，设计师将这个焦点空间设计成了禁人进入的自然茂林，现已郁郁葱葱。在混凝土的强权下，自然还是赢得了一席之地，空间也因其生态价值的凸显而更具意义。

　　4结语 ：“供应造就需求”

　　优秀的空间如同优等的商品，极大的刺激着需求。在巴黎，丰富社会生活的背后，是高品质的城市空间和空间价值的合理复合与实现。“供应造就需求”，研究表明，“一个优秀的空间能培养一个新的用户群，并促使人们养成习惯，如露天野餐，以及上下班的新路线和新的停留空间。所有这些都将在短时间内完成。”并非是人们没有需求，而是没有满足需求的产品。成功的空间价值挖掘，能够激发并引导需求。

　　在中国，城市空间或千篇一律，或华而不实，或跟风攀比，非但无法激发需求，甚至压抑着人群的真实需求。空间的空寂不是因为“供大于求”，而在于供应质量。从人的需求层级出发，研究并充分利用场地特质，载着对公众、城市和历史的责任与尊重，力求最大化空间价值，使城市空间不仅成为作品，更是公众使用者的天堂，设计师们任重而道远。

　　参考文献：
[1] 苏丹，渠岩.公众领地[M].北京：中国水利水电出版社，2005（4）
[2] [德]迪特·哈森普鲁格，张伶伶，等.走向开放的中国城市空间[M].上海：同济大学出版社，2005(9)
[3] 任彬彬，李建华.城市空间设计要素分析[J].城市设计，2006（02）：71-73
[4] [丹]盖尔.公共空间 公共生活[M].北京：中国建筑工业出版社，2003（4）
[5] 汪民安.身体 空间与后现代[M].南京：江苏人民出版社，2006（1）
[6] 蔡永洁.城市广场[M].南京：东南大学出版社，2006（3）
[7] 张增庆. 城市空间环境的构成要素[J]. 山西建筑，2006（11）：48-49
[8] 俞孔坚，李迪华.城市景观之路—与市长们交流[M].北京：中国建筑工业出版社，2003（1）
[9] [丹]盖尔.交往与空间[M].何人可,译.北京:中国建筑工业出版社,2002.
[10] 钟旭东，屈云东.城市公共空间人性化设计的思考[J].美术大观，2006（04）：58.

在网上搜搜“ 有关巴黎城市空间价值的探讨 ”

搜