建筑评论

你说,我评,专家说,大家评建筑!
参与、推荐评论:010-62745685
email:buildcc642@yahoo.cn
联系人:程思颖

推荐给好友 上一篇 | 下一篇 字体:        | 打印

建筑设计应从国情出发

  何镜堂院士对业界“洋风”劲吹深表忧虑

  今天上午,中国著名建筑大师、华工建筑设计研究院院长何镜堂院士在接受本报独家专访时,对中国建筑设计“刮洋风”深表担忧。

  奥运场馆设计多为洋人夺走

  包括新建、改扩建和临建场馆在内,2008北京奥运共有31个比赛场馆。何院士说,新建场馆共11个,设计权都面向国际招标,且绝大部分都被洋设计师拿走。华南理工大学建筑设计研究院战胜另28家国内外对手,独占两个场馆的设计权,在全国绝无仅有。

  “虽然拿到两个场馆设计权,但我们必须承认,在11个新建场馆中,这两个是小的!”何院士说,规模最大的国家体育场及规模较大的国家游泳中心等其他新建场馆,设计权均落入了洋设计师之手。

  中国还不富裕凡事应该节省

  何院士支持中国引进国外先进设计理念,也欢迎国内外同行同台竞争,但他认为,时下中国建筑设计刮起的一股“洋风”令人担忧。

  “一些国外大公司有实力、有经验,但未必了解中国文化和国情!”何院士透露,最近,建设中的国家体育场已宣布“瘦身”,取消了原来国外设计方案中的可开启屋盖,整个“瘦身”计划节省投资约4亿元;五棵松体育馆也取消了原方案中横架于篮球馆上部的四层商业楼,建筑面积从11.9万平方米减至6.3万平方米,用钢量也从4万吨缩小至0.5万吨,成本大为节省。

  “中国还相当不富裕,贫富差距还很大,凡事应该节省!”何院士撇开奥运不谈,举起另外的例子:“华南理工大学在贵州捐建希望小学,20万元就让不少穷孩子读上了书。可不少地方动辄要建'50年不落后的标志性建筑',一投就是几十亿元。”

  官员追求“眼球”洋人投其所好

  “对于建筑物的态度,一定程度上反映一个政府的政绩观!”何院士表示,现在有个不好的动向,一些地方官员对待新建建筑,考虑的不是“实用、经济、美观”,而是好不好看,是不是“新、奇、特”,有没有“眼球冲击”,这表明我们对政绩的理解还不全面,总想把自己在任期间的建筑物作为一个标志性的业绩留下来。

  何院士说,现在不少洋设计师特别“懂”我们的政府领导,特别懂得投其所好。这让他深感悲哀。
 

评分:0

我来说两句

seccode