汉语词汇学首届国际学术讨论会暨第五届全国研讨会纪要（9）

                                                                                          （九）

　　第三场报告会第二组第二单元围绕“词汇研究方法论及其他问题”展开探讨。会议由烟台师范学院张绍麒教授和武汉大学杨逢彬教授主持。共有七位先生到会报告论文。

　　山东大学葛本仪教授报告题目是“论词汇的静态动态形式结合研究的必要性”。葛先生在报告中论述了静态和动态存在形式各自的功能和作用、静态和动态的联系和互补关系、共时与历时研究和动态静态相互关系等重要问题。

　　武汉大学吴泓缈教授报告题目是“符号学方阵及HNC的对偶性概念”。作者借用格雷马斯符号学方阵，对对偶性的来源和实质进行了思考，认为人类认知以二分为基础，二分表现为语言概念一般是对立关系，矛盾关系极为少见。在二对立项之间必然有一个过渡域，过渡域一旦词汇化，对偶性就倾向于过渡到对比性。前者相当于反义关系，后者相当于同义关系。作者认为有必要在对偶性与对比性中纳入组合与聚合的概念。

　　张绍麒教授报告题目是“词义实现中词形变异问题刍议”。作者认为汉语词形变异很大程度上是在词义实现中形成的。导致词形变异的原因主要有三种：因表达词义形成过程中原本被舍弃掉的个别事物的个别特征而使词形变异、因词义所表示的事物的某个本质特征在应用中凸现使词形变异、因对词的理据歧解或另解导致词的内部形式发生变异从而使词形变异。

　　南开大学杨林教授报告题目是“亚父称谓的多学科研究”。作者通过多学科多角度研究，试图推翻以往对“亚父”的有关解释，认为“亚父”为古代楚方言对老年人的尊称，词头“啊”（亚）在秦汉之际已经存在。
武汉大学杨逢彬教授报告题目是“浅谈‘其’的功能和语气”。作者通过大量考证，提出并证明语气副词“其”很可能和句末语气词一样是单功能的。它本身并不表示任何语气，只是通过强调谓语来加强句中原有的语气。

　　首都师范大学方欣欣老师报告题目是“语言接触带来的语序渗透与语类特征凸显”。作者从语序的渗透和语法特征的凸显两个方面研究了借词的交融和渗透，提出了“语言接触产生新构词法”论和“古代汉语构词法被激活”论，并以“最爱”等词为例，推断古汉语构词法具有让“最爱”发挥名词功能的土壤，但由于时间地域人文等原因，“最爱”的名词功能并没有实现，直到20世纪末期这一功能才被激活。

　　武汉大学赵世举教授对汉语词汇系统的宏观模式与机制提出了自己的看法，认为词汇是个生生不息的系统，具有开放性的倒梯形结构，可解剖为三个层次，而各层次内部又是多维立体的子系统。词汇系统的运行方式表现在多方面，其动因来自于系统内部的调适和代谢、社会因素的推动和其他词汇系统的影响等。