<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
			<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://www.buildcc.com/css/rss.css"?>
			<rss version="2.0">
			  <channel>
			    <title>南越王宫——宫苑艺术的圣地</title>
			    <link>http://www.buildcc.com/?uid-20128</link>
			    <description>南越王宫博物馆位于广州市中山四路316号，展示的内容是2000年前的南越国王宫御苑遗迹、遗物。 遗址从1995年开始发掘工作，至2005年年底，发掘面积共11300平方米。是迄今为止发现的年代最早的中国宫苑实例，对研究中国历史文化，研究中国古代城市（特别是古代广州）、古代建筑史和古代工艺史有极重要价值，是广州历史文化名城的精华所在。</description>
			    <copyright>Copyright(C) 南越王宫——宫苑艺术的圣地</copyright>
			    <generator>SupeSite/X-Space</generator>
			    <lastBuildDate>Tue, 14 Oct 2008 11:52:47 GMT</lastBuildDate><item>
								<title>南越王“宫署”是否建？副市长听取专家意见</title>
								<link>http://www.buildcc.com/?uid-20128-action-viewspace-itemid-238444</link>
								<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp; 昨天上午，市文化局召开会议，听取专家关于南越王宫遗址保护与建馆问题的意见。副市长徐志彪主持会议。 
<P>近日，部分专家、学者联名“上书”广州市委、市政府，要求重新组织论证、停止南越王“宫署”建馆立项审批。昨天，记者从专家罗雨林等处得到证实，在...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>南越王宫</author>
								<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 15:35:06 GMT</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>复原南汉宫殿是建假古董？</title>
								<link>http://www.buildcc.com/?uid-20128-action-viewspace-itemid-232720</link>
								<description><![CDATA[回应：保护方案中根本没有这项 
<P>　　罗雨林还指责，方案“要复原南汉宫殿原貌是‘劳民伤财、建假古董骗人’”，并质问“考古学家们实地考察过南汉宫殿的全貌吗？在哪本古籍上读到它的全貌？”筹建处的这份说明同样说是因为媒体的不实报道。 
<P>　　说明中说，在目前...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>南越王宫</author>
								<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:37:04 GMT</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>　曲流石渠年代未弄清？</title>
								<link>http://www.buildcc.com/?uid-20128-action-viewspace-itemid-232719</link>
								<description><![CDATA[　回应：是媒体误说成“南汉的” 
<P>　　针对罗雨林等专家质疑的“曲流石渠是南汉的还是南越的？”筹建处的这份说明称，据核查，曾有媒体在报道中误将南越国的曲流石渠说成是“南汉曲流石渠”，一字之差，但时间却相差整整1000年。很显然，这是误说。“目前国内外考古界...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>南越王宫</author>
								<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:36:08 GMT</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>质疑者回应：南越王宫博物馆澄清方案未定</title>
								<link>http://www.buildcc.com/?uid-20128-action-viewspace-itemid-232717</link>
								<description><![CDATA[<P>&nbsp; 质疑者：这个说明在回避错误，把责任都推到媒体身上 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “我们还要穷追猛打！” </P>
<P>　　“这个说明，没有回答我们质疑花7亿元建南越王宫博物馆的核心问题！”昨天，广东民间工艺博物馆文物博物馆学专业研究员...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>南越王宫</author>
								<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:28:56 GMT</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>建馆方案要经国家批准才实施</title>
								<link>http://www.buildcc.com/?uid-20128-action-viewspace-itemid-232710</link>
								<description><![CDATA[　&nbsp; 筹建处表示，南越国宫署遗址是广州市两千多年城市中心不变的历史见证，是一本仍在延续的广州城市发展史的活页书本。依托遗址建立起来的南越王宫博物馆是广州最具代表性的城市文化名片。 
<P>　　筹建处在说明中强调，目前，有关部门正根据《文物保护法》的规定，...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>南越王宫</author>
								<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:26:39 GMT</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>南越国宫署遗址14层12个朝代</title>
								<link>http://www.buildcc.com/?uid-20128-action-viewspace-itemid-232705</link>
								<description><![CDATA[　&nbsp; 在南越国宫署遗址，从现地表往下5-6米的文化层划分为14层，跨越了12个朝代，堪称广州发展的无字史书。 
<P>　　这也是广州城市建设的断面，表明这里既是今天广州“老城区”的中心，又是最早的番禺城、南海郡治、南越国都城和宫署区所在。 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>南越王宫</author>
								<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:26:18 GMT</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>南越宫署遗址重要遗迹</title>
								<link>http://www.buildcc.com/?uid-20128-action-viewspace-itemid-232703</link>
								<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp; 　①秦造船遗址 
<P>　　②南越国宫殿 
<P>　　③廊道及地下排水设施 
<P>　　④两汉排水渠道 
<P>　　⑤六朝的高台建筑 
<P>　　⑥唐代砖砌路面 
<P>　　⑦五代南汉国的宫殿和苑池 
<P>　　⑧宋代大殿 
<P>　　⑨明清布政司署、法国领事馆 
<P>　　...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>南越王宫</author>
								<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:23:09 GMT</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>该不该花7个亿建南越王宫博物馆</title>
								<link>http://www.buildcc.com/?uid-20128-action-viewspace-itemid-232697</link>
								<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp; 昨天（2日），某报报道《南越王宫一期要花7亿，专家联名上书暂缓审批》在广州考古界引发轩然大波，诸多考古专家纷纷站出来指责：该报道中涉及的所谓“专家”绝大多数不是考古业内人士，观点“外行”且错漏百出，导致报道失实。
<P></P>
<P>　　面对罗...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>南越王宫</author>
								<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:19:43 GMT</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>南汉宫殿全貌到底是怎样的?</title>
								<link>http://www.buildcc.com/?uid-20128-action-viewspace-itemid-232696</link>
								<description><![CDATA[<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 质疑一：南汉宫殿全貌到底是怎样的?</STRONG></P>
<P>针对有考古学家指出“层叠在南越王宫署遗址之上的南汉宫殿遗址，将成为了南越王宫博物馆一期工程的亮点和聚焦点。因为这处南汉宫殿遗址可能是岭南园林的开山之作，是世间少有，要...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>南越王宫</author>
								<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:16:25 GMT</pubDate>
							</item>
							<item>
								<title>广州否认拟投资7亿复原南越王宫</title>
								<link>http://www.buildcc.com/?uid-20128-action-viewspace-itemid-232688</link>
								<description><![CDATA[<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;昨日，《7亿人民币花在哪里？——51名专家学者要求暂缓审批南越王宫博物馆项目》，在社会上引起强烈反响，网友们热议如潮。而针对学者们就南越王宫博物馆建设项目提出的种种质疑，昨日南越王宫博物馆筹建处相关负责人在接受记者采...]]></description>
								<category>blog</category>
								<author>南越王宫</author>
								<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:06:09 GMT</pubDate>
							</item>
							
		</channel>
	</rss>